Framer VS aem-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Framer和aem 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Framer 的评分为51，而aem的评分为25 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Framer网络流量表现优异，2025年8月访量11.7M，SEM排名18.3K；aem访量58.5K，SEM排名0，Framer流量远超aem。

• Framer作为API服务商，提供每月限免的免费方式并采用订阅制付费，而aem定价方式为商务咨询，暂未收录免费方案，Framer在定价策略上更灵活，用户可先体验后付费，aem则需咨询定制。

• Framer 在客服支持方面提供具体电话号码，而 AEM 所有客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Framer Developers与AEM Live均提供了丰富的API功能，Framer Developers的API产品聚焦于React和JavaScript开发工具，AEM Live的API产品则专注于令牌身份验证和站点访问控制。两家API产品均在美国适用，Framer Developers暂未收录支持语言，AEM Live亦未收录支持语言。

• 从企业状况角度分析，Framer与AEM均专注于网站运营和搭建服务，Framer成立于2013年，员工规模201-500人，总部设于Brouwersgracht，具备网站设计、发布及SEO优化能力；而AEM信息暂未收录，产品能力侧重于集成现有技术快速构建网站。

另外，Framer API服务商的最佳替代者还有：卡达网络 、webflow 、duda 、tilda 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。