iRail VS NS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了iRail和NS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。iRail 的评分为38，而NS的评分为61 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• iRail在网络流量方面表现突出，2025年7月访问量超111k，SEM排名11.1M。NS访问量11.5M，SEM排名94K，iRail流量优势显著。

• 在付费定价方面，iRail与NS均提供商务咨询服务，暂未收集到具体的免费方式，均需进一步咨询了解。两者定价策略相当，缺乏明显优势差异。

• NS 提供电话支持+31 30 751 5155，而 iRail 在客服支持方面暂未收录任何信息，两者在客服支持服务上存有差异

• 在产品能力方面，iRail API 提供比利时火车实时数据和车站信息，NS开放API平台则集成荷兰公共交通数据。iRail API 支持英语，NS API平台也支持荷兰语。两者均适用于相应国家的实时交通数据应用开发、数据分析和信息展示。

• 从企业状况看，iRail与NS在产品能力上各有侧重。iRail成立于2011年，员工数1-10人，专注铁路信息服务，总部地址暂未收录。NS成立于1995年，员工数501-1K，提供全面的铁路交通服务，总部位于荷兰。两者分类标签均围绕交通出行展开，NS额外提供位置服务和交通动态。

另外，iRail API服务商的最佳替代者还有：tfgm 、rmv 、Entur 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。