kommo VS OkoCRM-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了kommo和OkoCRM 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。kommo 的评分为55，而OkoCRM的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Kommo在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达3.1M，SEM排名283.0K。相比之下OkoCRM月访问量116.4K，SEM排名2.6M，差距明显。

• kommo在定价方面提供有限试用，按量计费（如每次/元、每token/美元），适合灵活需求；OkoCRM暂未收录免费方式及定价信息，用户需进一步咨询。kommo的透明按量付费模式更具吸引力。

• OkoCRM在客服支持方面稍占优势，提供了电话支持（+78007775491），而Kommo暂未收录任何联系方式。两家均需完善在线客服、邮件等渠道以提升用户体验，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，kommo的API专注于在线聊天服务，提供签名验证、账户连接、消息发送等功能，适用于俄罗斯，推断支持俄语。OkoCRM的API侧重CRM管理，包含用户管理、联系人管理及数据导入，适用于美国，推断支持英语。两者核心API暂未收录，均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Kommo和OkoCRM均专注于CRM领域。Kommo总部位于222 Columbus Ave，成立14年，团队规模11-50人，产品主打会话式销售集成；OkoCRM规模较小（1-10人），成立年份暂未收录，其CRM系统强调销售自动化和AI功能。两家均提供多渠道集成，但Kommo历史更久、团队更成熟，OkoCRM则突出免费试用和易用性。

另外，kommo API服务商的最佳替代者还有：NinjaPipe 、minicrm 、RetailCRM 、Pipedrive 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。