Pipedrive VS NinjaPipe-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pipedrive和NinjaPipe 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pipedrive 的评分为59，而NinjaPipe的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pipedrive在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达7.0M，SEM排名12.9K。相比之下NinjaPipe的月访问量仅477，SEM排名1.6M，差距悬殊。

• Pipedrive与NinjaPipe在定价方面，均暂未收录免费方式，均采用商务咨询的定价模式，两者在付费信息透明度上表现一致，用户需直接咨询获取具体费用，缺乏即时定价信息。

• Pipedrive在客服支持方面更为全面，提供全天候服务时间、电话和电子邮件支持，方便用户随时获取帮助；NinjaPipe在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pipedrive与NinjaPipe的核心API暂未收录，主要功能是销售管理和客户关系维护。Pipedrive的API适用于美国，支持英语对接。NinjaPipe的API适用国家/地区暂未收录，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Pipedrive和NinjaPipe在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签方面有明显差异。Pipedrive成立于2010年，总部位于爱沙尼亚塔林，员工501-1K，专注于CRM，拥有100,000+企业用户。NinjaPipe成立于2022年，总部暂未收录，员工1-10，提供CRM和营销自动化，功能全面且用户友好。

另外，Pipedrive API服务商的最佳替代者还有：SugarCRM 、Onpipeline 、Tubular 、Attio 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。