Tubular VS selling-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Tubular和selling 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Tubular 的评分为46，而selling的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Tubular在网络流量方面表现突出，2025年8月访问量219，SEM排名2.5M；相比之下selling仅26.3K，SEM排名806.7K，实力有明显差距。

• Tubular在定价方面提供有限试用和订阅模式，用户可先体验后付费；而 selling暂未收录免费方式和定价信息，缺乏透明度，用户难以快速评估成本。

• Tubular 与 selling 均只提供电话支持；服务时间、电子邮件、在线客服暂未收录，信息收录持续优化中，客服支持相似。

• 在产品能力方面，Tubular与Selling的核心API暂未收录，Tubular提供GraphQL与交互式查询，Selling侧重API密钥生成与安全管理，均支持英语，Tubular适用于英国，Selling适用于美国。

• 从企业状况角度出发，Tubular与selling差异明显。Tubular（2016创立，1-10人）高端CRM，提供潜客捕获、评分、自动化交易及报表，支持Zapier，总部18 Ormeau Avenue。Selling（2019创立，51-200人）侧重管道生成与营销自动化，地址300 Washington Street。两者同属商业软件CRM，规模与功能重点不同。

另外，Tubular API服务商的最佳替代者还有：NinjaPipe 、Pipeline CRM 、Pipedrive 、Onpipeline 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。