tfgm VS TransportAPI-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了tfgm和TransportAPI 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。tfgm 的评分为59，而TransportAPI的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• tfgm在网络流量方面表现突出，2025年8月访问量1.2M，SEM排名308.2K。相比之下TransportAPI的访问量3.0K，SEM排名15.6M。

• tfgm和TransportAPI在定价方面均未收录免费方式，均需商务咨询定价，两者定价策略一致，未体现明显优势或缺点

• tfgm和TransportAPI在客服支持方面均未提供服务时间信息，两家服务商均只收录了电话联系方式。tfgm电话为0161 244 1000，TransportAPI电话为+44 20 3239 9551。电子邮件和在线客服信息均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，tfgm提供实时数据流、旅行更新等功能，适用于英国；TransportAPI提供实时公交、火车时刻表等，也适用于英国。两者均未收录支持语言，推断为英语支持。

• 从企业状况角度看，tfgm和TransportAPI均专注于生活服务和交通出行领域，均成立于2011年。tfgm规模较大，员工人数201-500，提供大曼彻斯特地区交通信息服务；TransportAPI规模较小，员工11-50，总部在伦敦，为英国交通运营商提供数据支持。

另外，tfgm API服务商的最佳替代者还有：cts-strasbourg 、rmv 、NS 、伦敦交通局 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。