100ms VS QuickBlox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了100ms和QuickBlox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。100ms 的评分为44，而QuickBlox的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 100ms在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量72.3K，SEM排名737K。相比之下QuickBlox的访问量4.5K，SEM排名2.5M，差距明显。

• 100ms在定价方面提供每月限免和按量计费，适合灵活使用场景，而QuickBlox提供每月限免和订阅模式，适合长期稳定需求。两者均支持定制，满足不同用户需求。

• QuickBlox在客服支持方面提供电话联系方式，而100ms暂未收录相关客服支持信息。两家服务商均未提供电子邮件和在线客服支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，100ms与QuickBlox的核心API暂未收录。100ms的API适用于美国，支持英语对接，主要功能为房间管理与权限验证。QuickBlox的API适用于英国，支持英语对接，主要功能为外部认证集成与用户创建管理。

• 从企业状况角度出发，100ms和QuickBlox均专注于IM与视频及沟通与链接领域。100ms成立于2020年，总部位于旧金山，员工51-200人，提供高度定制化的实时视频基础设施服务。QuickBlox成立于2005年，总部位于伦敦，员工11-50人，提供实时通信解决方案及AI增强的UI工具包。100ms在扩展性和定制化方面表现突出，QuickBlox则凭借多年经验和开源工具吸引开发者。

另外，100ms API服务商的最佳替代者还有：ZEGOCLOUD 、Dyte 、Tencent RTC 、Daily 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。