17track VS ShipEngine-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了17track和ShipEngine 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。17track 的评分为65，而ShipEngine的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 17track网络流量优势显著，2025年7月访问量56.3M，SEM排名4.1K。而ShipEngine月访问量596.7K，SEM排名388.6K，流量与排名均大幅落后。

• 17track在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询付费方案，而ShipEngine提供每月限免订阅，支持按量计费（如每次/元），对用户更友好，适合低成本试用。

• 17track在客服支持方面提供7*24全天候服务、电子邮件和在线客服渠道，但电话支持暂未收录；ShipEngine同样提供24小时服务，支持电话和在线客服，但电子邮件暂未收录。两家均注重用户咨询体验，但联络方式各有侧重。

• 在产品能力方面，17TRACK与ShipEngine的核心API均为暂未收录。17TRACK专注于全球包裹追踪和物流管理，支持中国地区，推断支持中文。ShipEngine提供多承运商运输标签和实时追踪，适用于美国，推断支持英语。两者均适用于电商平台和物流服务，提升运输效率与用户体验。

• 从企业状况角度出发，17track和ShipEngine均为商业软件和行业SAAS服务商。17track员工规模51-200人，总部地址暂未收录，产品主打全球物流查询平台，支持多场景解决方案，拥有1500万用户。ShipEngine员工1-10人，总部位于4301 Bull Creek Rd，2011年成立，专注运输API开发，简化物流流程。两者均提供高效物流解决方案，但17track规模更大，ShipEngine成立时间较早。

另外，17track API服务商的最佳替代者还有：EasyPost 、AfterShip 、快递鸟 、ShippyPro 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。