SettleMint VS 33-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SettleMint和33 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SettleMint 的评分为51，而33的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SettleMint在网络流量方面表现一般，2025年8月访问量2.4K，SEM排名3.9M。相比之下33的访问量11.7K，SEM排名0，优势明显。

• SettleMint和33在定价方面均未收录免费方式，且33的定价方式也未收录。两家API服务商在定价透明度上都表现不佳，未提供具体信息，用户难以作出成本效益分析。

• SettleMint 提供了电话客服支持，而33在客服支持方面暂未收录任何详细信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SettleMint提供Velero Backups on AWS工具，专注于Kubernetes在AWS云环境中的备份与恢复，支持灾难恢复、数据迁移和开发测试等场景；而33的Fuzamei: Go Git Service则是一款易安装、跨平台的自托管Git服务，适用于团队协作、教育学习和小型项目。SettleMint的API支持比利时市场，33的API适用于中国市场，均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度看，SettleMint与复杂美科技均专注于区块链技术领域，SettleMint提供更全面的基础设施服务，覆盖云平台及AI辅助开发，员工规模较大（51-200人），成立于2016年；而复杂美科技规模较小（1-10人），业务更聚焦于区块链技术，成立于2008年。

另外，SettleMint API服务商的最佳替代者还有：NEAR 、Dragonchain 、NextGen AI 、NOWNodes 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。