IP Location VS Abstract-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了IP Location和Abstract 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。IP Location 的评分为49，而Abstract的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IP Location在网络流量方面更优，2025年7月的访问量为548.2K，SEM排名321.2K；相比之下，Abstract网站访问量96.0K，SEM排名117.7K，均落后

• IP Location提供免费试用服务，采用订阅制定价，支持定制；而Abstract的免费方式暂未收录，采用商务咨询定价方式。

• Abstract 提供全天候客服支持，并通过电话及电子邮件两大渠道为用户排忧解难，而 IP Location 在客服支持方面暂未收录具体信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，IPAPI提供基于IP的地理位置数据服务，适用于安道尔等地区，支持英语；Abstract API主要提供实时和历史货币汇率信息，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度来看，IP Location与Abstract API均提供位置服务和归属地服务。IP Location相关信息暂未收录，而Abstract API有1-10名员工，总部设在600 California Street。Abstract API产品线更丰富，提供IP定位、电话验证等多种API服务，广泛应用于金融等行业，相比之下，IP Location则聚焦于全球IP地址定位服务。

另外，IP Location API服务商的最佳替代者还有：GeoJS 、ipapi 、IP Geolocation 、DB IP 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。