ActiveCampaign VS Ortto-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ActiveCampaign和Ortto 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ActiveCampaign 的评分为60，而Ortto的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ActiveCampaign在2025年3月的网络流量表现优异，访问量达623.7K，SEM排名21.4K，远超Ortto的16.1K访问量和422.4K SEM排名，优势显著。

• ActiveCampaign在定价方面，提供有限试用，用户可体验后选择订阅或定制服务；而Ortto暂未收录免费方式，用户需直接选择订阅或定制。ActiveCampaign的试用机制更具用户友好性，便于体验后再决策。

• ActiveCampaign在客服支持方面表现更佳，提供7*24全天候服务，支持电话和在线客服，帮助用户解决问题更高效。Ortto的客服支持方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ActiveCampaign与Ortto的核心API暂未收录，ActiveCampaign主要功能是管理营销活动、自动化和联系人信息，适用于美国，支持语言暂未收录。Ortto专注于发送事务性邮件，如票据和发票，适用国家/地区暂未收录，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，ActiveCampaign和Ortto在营销自动化领域各有优势。ActiveCampaign成立于2003年，总部位于1 North Dearborn Street，拥有501-1K名员工，专注于客户体验自动化，提供跨渠道编排和个性化功能。Ortto成立于2015年，总部位于44 Pitt St，员工人数11-50，专注于客户数据整合和生命周期管理，强调精准营销。两者均属商业软件和营销自动化分类，但ActiveCampaign规模更大，经验更丰富。

另外，ActiveCampaign API服务商的最佳替代者还有：pipz 、Dotdigital 、Mailchimp 、MarketingPlatform 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。