BlueSnap VS Adyen-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了BlueSnap和Adyen 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。BlueSnap 的评分为55，而Adyen的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Adyen在网络流量方面优势显著，2025年6月访问量达60.8M，SEM排名37.0K。BlueSnap访问量373.7K，SEM排名185.9K，差距明显。

• BlueSnap在定价方面，暂未收录免费方式，定价模式为订阅和定制；Adyen同样暂未收录免费方式，但采用按量计费和定制模式，为用户提供更灵活的支付API服务。

• Adyen在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间和电话支持，而BlueSnap则在工作日内提供有限服务时间，电话支持覆盖多地区。两者均暂未收录电子邮件和在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，BlueSnap与Adyen的核心API均暂未收录，主要功能是支付集成与报告生成。BlueSnap的API适用于美国，支持英语对接。Adyen的API适用于荷兰，支持荷兰语对接。两者均通过官网采购，提供丰富的支付与报告处理功能，满足商户的多样化需求。

• 从企业状况角度出发，BlueSnap和Adyen均专注于境外收款和支付服务。BlueSnap成立于2001年，员工201-500人，总部地址暂未收录，提供全球支付、嵌入式支付等解决方案。Adyen成立于2006年，员工1K-5K人，总部位于6 Simon Carmiggeltstraat，提供一站式支付、数据洞察和财务管理服务。两家公司在支付技术方面均具备强大能力，Adyen规模更大，BlueSnap则更早进入市场。

另外，BlueSnap API服务商的最佳替代者还有：Stripe Identity 、opaycheckout 、Airwallex 、Zota 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。