Affinda VS docugami-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Affinda和docugami 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Affinda 的评分为48，而docugami的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Affinda在网络流量方面领先，2025年6月访问量达16.5K，SEM排名866.9K；而docugami访问量4.8K，SEM排名1.6M，差距显著。

• Affinda在定价方面提供有限试用和定制方案，而Docugami则提供有限试用、订阅和定制方案，后者为用户提供更多灵活的付费选择，适合不同需求的API用户。

• 在客服支持方面，docugami提供了电话联系方式，方便用户直接咨询，而Affinda的客服支持信息暂未收录。两者均未提供电子邮件和在线客服渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Affinda与Docugami的核心API暂未收录，Affinda的API适用于全球，支持语言暂未收录，Docugami的API适用于美国，支持英语。Affinda提供用户管理、组织管理和文档处理功能，Docugami专注于文档上传、下载和管理，两者均支持自动化处理和数据集成。

• 从企业状况角度出发，Affinda和Docugami在员工规模均为11-50人，均专注于AI驱动的文档处理。Affinda成立于2013年，总部地址暂未收录，产品专注于多语言文档处理及业务流程自动化。Docugami成立于2017年，总部位于150 Lake St S，产品强调文档工程与AI数据提取，适用于多行业应用。两者均提供RPA和企业服务，Docugami额外涵盖AI技术和AI办公标签。

另外，Affinda API服务商的最佳替代者还有：NanoNets 、Docsumo 、Ocrolus 、Heron Data 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。