CrashPlan VS Afi-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CrashPlan和Afi 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CrashPlan 的评分为49，而Afi的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CrashPlan在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量达96.5K，SEM排名135.1K。相比之下，Afi的月访问量14.5K和SEM排名2.0M较为逊色

• CrashPlan和Afi在API服务定价上均提供有限试用，并采用订阅模式。不过，Afi额外支持定制服务，为用户提供更个性化的解决方案。

• 在客服支持方面，CrashPlan 提供了电话联系方式，而 Afi 在电话、电子邮件以及在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CrashPlan的核心功能是备份管理、数据恢复、配置管理和用户管理，适用于美国，支持英语。Afi提供用户认证、访问管理、加密和审计等安全功能，同样适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，CrashPlan与Afi.ai均专注于数据安全与安全服务领域。CrashPlan成立于2001年，拥有51-200名员工，总部设在400 S 4th St。Afi.ai成立年份和总部地址信息暂未收录，但以其全文本搜索和自动化归档等功能在产品能力方面表现突出。

另外，CrashPlan API服务商的最佳替代者还有：crashplanpro 、Druva 、Comet Backup 、US Site 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。