通联支付 VS portone-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了通联支付和portone 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。通联支付 的评分为50，而portone的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 通联支付在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量148.1K远超portone的40.9K，但portone的SEM排名1.5M优于通联支付的3.0M。

• 通联支付在定价方面暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价；而Portone同样暂未收录免费方式，但其按量定价模式（每次/元、每token/美元）更为透明灵活，适合不同规模的用户需求。

• 通联支付和Portone在客服支持方面暂未提供具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，通联支付与PortOne的核心API暂未收录，通联支付的核心功能包括云商通API、统一认证API和跨境支付API等，适用于中国，支持中文对接；PortOne的核心功能包括用户认证、支付处理和数据分析等，适用于韩国，支持韩文对接。

• 从企业状况角度出发，通联支付和PortOne在支付工具与支付服务领域均有深耕。通联支付专注于综合支付与金融科技，服务涵盖收银、营销等，年交易金额超6万亿；PortOne成立于2011年，员工51-200人，提供一站式支付解决方案，通过单一API支持100多种支付方式，服务2500+商户。两家总部地址均暂未收录。

另外，通联支付 API服务商的最佳替代者还有：银联商务 、快钱支付 、fungpayments 、Nuvei 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。