Chargetrip VS AMPECO-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Chargetrip和AMPECO 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Chargetrip 的评分为46，而AMPECO的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Chargetrip网络流量强劲，2025年8月访量85.0k，SEM 3.9M；AMPECO仅15.5k，SEM 940.4K，差距明显。

• Chargetrip在定价方面，暂未收录免费方式，采用定制化定价；AMPECO则提供按量订阅计费（如每次/元、每token/美元），更适合灵活使用。

• Chargetrip 的客服支持信息暂未收录，AMPECO 仅提供电话联系方式，其他渠道缺失，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Chargetrip核心API提供车辆、充电站、路线规划、排放与导航服务，荷兰，支持荷兰语与英语；AMPECO核心API涵盖定时、太阳能、Octopus和Energi电价优化，适用于保加利亚，支持保加利亚语与英语。

• 从企业状况角度出发，Chargetrip与AMPECO差异显著：Chargetrip专注EV驾驶体验API，AMPECO提供全套充电平台与多支付功能；总部分别位于荷兰与俄国，显示地域差异；成立年份相近，2017与2018；员工规模11-50与51-200，AMPECO更成熟；分类标签上，AMPECO涵盖物流配送与电商，Chargetrip侧重地图与位置服务，产品能力更全面。

另外，Chargetrip API服务商的最佳替代者还有：Ampcontrol 、Ionage 、Easee 、Eco-Movement 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。