The Guardian VS The Associated Press-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了The Guardian和The Associated Press 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。The Guardian 的评分为71，而The Associated Press的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• The Guardian网络流量卓越，7月访问量高达260.0M，SEM排名87。而The Associated Press访问量仅3.7M，SEM排名4.5K，显著落后。

• The Guardian和The Associated Press在定价方面均暂未收录免费方式。然而，The Associated Press提供订阅和按量计费的灵活定价方式，而The Guardian需通过商务咨询确定价格，对于追求定价透明和灵活的用户而言，The Associated Press相对更具优势。

• The Guardian 提供电话客服支持，而 The Associated Press 在所有客服支持渠道上暂未收录信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，卫报API提供丰富新闻内容接入，适用于英国，支持JavaScript；而美联社AP Elections API专注美国选举数据，包含比赛信息、提前投票数据等，适用于美国，推断支持英语。

• 从企业状况来看，The Guardian与The Associated Press并列拥有新闻和信息与知识分类标签。The Guardian成立于1821年，总部位于90 York Way，员工人数在1K-5K；而The Associated Press在成立年份和总部地址方面信息暂未收录，员工人数也未提供，产品能力方面The Guardian提供《卫报》新闻内容，The Associated Press提供多元新闻服务。

另外，The Guardian API服务商的最佳替代者还有：APITube 、GNews API 、Newsriver 、Newsapi.ai 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。