arthur VS intern-ai-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了arthur和intern-ai 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。arthur 的评分为47，而intern-ai的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• arthur在网络流量方面表现一般，2025年7月的月访问量为6k，SEM排名为543.6k。相比之下，intern-ai的月访问量和SEM排名分别为19.9k和3.3M，展现出更大的流量优势。

• arthur在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价；intern-ai同样暂未收录免费方式和定价信息，两者在API服务和价格透明度上均未展现优势，用户需直接联系以获取详细付费方案。

• arthur 在客服支持方面提供电话联系方式，而 intern-ai 暂未收录任何客服支持信息，如在线客服、电话或电子邮件。两家服务商的客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Arthur Quickstart API专注于模型预测与监控，提供二元分类、模型集成及性能分析功能，适用于美国，支持英语对接。InternLM2.5-latest API侧重模型版本管理，支持自动更新与列表查询，适用于中国，支持中文对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Arthur和Intern-AI的差异如下：Arthur成立于2018年，总部位于140 Crosby St，员工11-50人，专注AI大模型、AI技术、AI办公，产品涵盖模型监控、风险管理等企业级功能；Intern-AI成立年份、总部地址、员工人数暂未收录，专注AI大模型、AI技术，产品侧重多领域大模型研发。两者均聚焦AI大模型，但Arthur企业信息更透明，产品线更成熟。

另外，arthur API服务商的最佳替代者还有：qwak 、Velvet 、DKube 、TrueFoundry 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。