Baokim VS astrafi-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Baokim和astrafi 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Baokim 的评分为44，而astrafi的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Baokim在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量78.5K，SEM排名16.9M。astrafi同期访问量仅4.4K，SEM排名474.7K，流量差距悬殊。

• Baokim在定价方面，暂未收录免费方式，定价需商务咨询；而astrafi同样暂未提供免费方式，但采用按量付费（如每次/元、每token/美元）的灵活定价模式，支持定制，适合不同规模的企业需求。两者均无免费试用，但astrafi的按量付费更具透明度和灵活性。

• Baokim在客服支持方面仅提供电话联系方式，而astrafi暂未收录任何客服支持信息，两者均需优化客服系统以提升用户体验和服务质量。

• 在产品能力方面，Baokim提供支付基础设施解决方案，支持收款、付款、资金转账及客户验证，适用于越南，支持越南语。Astra金融科技平台（astrafi）提供加速ACH服务，专注大额转账与欺诈预防，支持美国，推断支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Baokim和astrafi的差异如下：Baokim成立于2010年，总部位于越南，拥有11-50名员工，专注于资金处理、境外收款和支付服务，提供多样化的支付中介服务；astrafi在成立年份、总部地址和员工人数上暂未收录，同样专注于资金处理、境外收款和支付服务，提供即时支付API全平台服务，专为产品团队设计。两者在产品能力上均强调安全、快速的支付解决方案。

另外，Baokim API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Pikassa 、d24 、MoneyCollect 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。