Audiomack VS Funkwhale-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Audiomack和Funkwhale 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Audiomack 的评分为59，而Funkwhale的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Audiomack在网络流量方面表现强劲，2025年7月的访问量高达5.7M，SEM排名11.8K。相比之下，Funkwhale的访问量仅为48.6K，SEM排名1.9M，Audiomack在流量及SEO排名上明显占优。

• Audiomack与Funkwhale在定价方面均未收录免费方式，两者均采取商务咨询定价模式。相比之下，Audiomack和Funkwhale在定价策略上并无明显差异，需进一步商务沟通以获取具体价格信息。

• Audiomack 提供电话客服支持，而 Funkwhale 在客服支持方面暂未收录任何信息，两者均缺少电子邮件和在线客服渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Audiomack的API提供音乐流媒体内容和元数据访问功能，适用于美国市场，支持英语。而Funkwhale的API支持音乐上传、管理、播放，适用于芬兰市场，推测支持芬兰语。

• 从企业状况角度出发，Audiomack和Funkwhale均专注于音乐领域，Audiomack拥有明确的员工规模在201-500人，2012年成立于纽约，提供音乐流媒体服务。而Funkwhale强调去中心化和社区驱动，员工和成立信息暂未收录，但提供音乐及播客服务，注重用户隐私和自由授权内容。

另外，Audiomack API服务商的最佳替代者还有：Spotify 、Deezer 、Pandora 、Napster 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。