Auvik VS Profitap-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Auvik和Profitap 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Auvik 的评分为53，而Profitap的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Auvik在网络流量方面表现更好，2025年7月访问量达276.3K，SEM排名85.9K。相比之下，Profitap访问量仅5.6K，SEM排名1.6M，差距显著

• Auvik提供免费试用和订阅制定价，支持定制服务，而Profitap定价方式及免费信息暂未收录，Auvik在定价灵活性和用户体验方面更具优势。

• Auvik与Profitap在客服支持方面均未收录服务时间，两家服务商均提供电话联系方式，同时电子邮件和在线客服信息均为暂未收录，客服支持信息收录持续优化中，并列情况

• 在产品能力方面，Auvik的API主要提供网络监控、配置管理和自动化任务等功能，适用于全球网络管理；而Profitap的Tokens API专注于令牌生成和用户认证，适用于荷兰市场，实现安全的数据保护和权限控制。

• 从企业状况角度分析，Auvik和Profitap在产品能力方面均专注网络安全，但Auvik提供网络管理解决方案，涵盖自动化发现、实时可视化等功能；而Profitap提供基于数据包的网络智能解决方案，专注性能分析与网络安全。Auvik成立于2011年，员工数201-500人；Profitap成立于1984年，员工数11-50人，历史悠久但规模较小。Auvik总部位于加拿大，Profitap位于荷兰。

另外，Auvik API服务商的最佳替代者还有：ovcirrus 、PingPlotter 、NetBeez 、Cisco ThousandEyes 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。