对比维度
bankofapis API vs Swan API
bankofapis API
!
!
评分35/100
75%
相似度
Swan API
!
!
评分47/100
企业状况
对比bankofapis与Swan的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于bankofapis

Bank of APIs提供API银行解决方案,通过访问银行服务,使开发者能够轻松集成金融服务到他们的应用中。

关于Swan

Swan提供API,使企业能够将白标银行功能如账户、卡片和支付嵌入到工作流程和用户体验中,帮助企业通过增加银行层面来转型业务,减少客户旅程中的摩擦点,增加新的收入来源。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比bankofapis与Swan的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    英国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    法国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比bankofapis与Swan 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    每月限免
    定价方式
    商务咨询
    定价方式
    订阅
    支持定制
    网站流量
    对比bankofapis与Swan 的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    25
    上月访问量:
    3.1K
    域名年龄:
    9年9个月
    SEM排名:
    5.3M
    主访问地区
    • 英国
      英国
      91.27%
    • 印度
      印度
      5.40%
    • 法国
      法国
      2.22%
    • 波兰
      波兰
      0.59%
    • 巴基斯坦
      巴基斯坦
      0.52%

    银行APIs主要用户来自英国,占比高达97.58%,其次为印度、巴基斯坦、尼日利亚和尼泊尔,占比分别是1.27%、0.51%、0.45%、0.18%。

    网站域名评分:
    37
    上月访问量:
    291.6K
    域名年龄:
    8年10个月
    SEM排名:
    634.8K
    主访问地区
    • 法国
      法国
      64.17%
    • 意大利
      意大利
      9.91%
    • 荷兰
      荷兰
      6.96%
    • 德国
      德国
      6.29%
    • 西班牙
      西班牙
      4.41%

    Swan网站的主要用户来自法国,占比高达63.09%,其次是意大利、荷兰,占比分别是9.71%、10.83%,德国和西班牙的访问量较低,分别占比7.29%和2.68%。

    API 可用性
    对比bankofapis与Swan 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比bankofapis与Swan 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比bankofapis与Swan 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果bankofapis和Swan 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。