Grist VS Baserow-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Grist和Baserow 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Grist 的评分为49，而Baserow的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Baserow在网络流量方面优于Grist，7月访问量达215.5K，SEM排名310.9K；而Grist访问量97.3K，SEM排名385.8K。

• Grist和Baserow在定价方面均提供每月限免订阅模式，支持定制化服务，两者差异不大。对于预算有限的用户而言，这种免费试用加订阅的灵活定价策略（freemium model）极具吸引力，可低成本体验功能后再升级付费计划。

• Grist和Baserow在客服支持方面均仅提供电话联系方式，分别位于美国和荷兰，暂未收录其他客服渠道如在线客服、电子邮件或服务时间信息，建议用户优先通过电话获取技术支持。

• 在产品能力方面，Grist与Baserow均提供强大的数据库管理功能，Grist侧重数据协作与自动化流程，适用于美国；Baserow以开源无代码为特色，支持REST/WebSocket API，适用于荷兰。两者均暂未收录核心API详情，语言支持可推断为英语（美国）及荷兰语（荷兰）。

• 从企业状况角度出发，Grist和Baserow均为开源数据库和开发者工具服务商。Grist成立于2014年，员工1-10人，总部地址暂未收录，产品聚焦电子表格和数据分析，支持Python和无代码开发。Baserow成立于2020年，员工11-50人，总部位于荷兰，主打无代码数据库和定制应用构建。两者均提供企业级解决方案，Baserow团队规模更大且总部明确。

另外，Grist API服务商的最佳替代者还有：ragic 、DATAGERRY 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。