Belvo VS Khipu-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Belvo和Khipu 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Belvo 的评分为48，而Khipu的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Khipu在网络流量方面领先，2025年7月访问量631.6K，SEM排名5.7M。相比之下Belvo访问量325.7K，SEM排名1.7M，流量表现稍逊。

• Belvo在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询；Khipu同样暂未公开免费方式及定价方案。两者均缺乏透明价格策略，用户需主动联系获取报价，不利于快速决策。

• Belvo和Khipu在客服支持方面均仅提供电话联系方式（Belvo: +1 234-567-8901, Khipu: +56 2 2378 7726），其他客服渠道如在线客服、电子邮件和服务时间信息暂未收录，客户支持系统有待完善。

• 在产品能力方面，Belvo提供金融数据集成与银行数据访问、账户验证、交易数据提取等核心功能，适用于美国。Khipu专注于即时支付、自动支付和OpenData服务，适用于智利。两者均未提供核心API和支持语言信息，但根据适用地区推断，Belvo可能支持英语，Khipu可能支持西班牙语。

• 从企业状况角度出发，Belvo和Khipu均为51-200人规模的金融科技公司，总部地址分别为Oo和暂未收录。Belvo成立于2019年，专注拉美开放金融数据聚合及支付服务，产品涵盖账户验证、财税分析及Pix支付；Khipu成立于2012年，提供支付API和金融数据服务，支持多种支付方式。两者均属银行/金融科技领域，但Belvo功能更细分。

另外，Belvo API服务商的最佳替代者还有：Finicity 、Tarabut 、floid 、Tink 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。