Recurly VS BillaBear-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Recurly和BillaBear 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Recurly 的评分为52，而BillaBear的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Recurly在网络流量方面优势显著，2025年6月访问量1.0M，SEM排名179.3K。相比之下BillaBear访问量仅159，SEM排名14.2M，差距悬殊。

• Recurly在定价方面，提供有限试用，采用订阅及按量计费模式（如每次/元、每token/美元），灵活透明；BillaBear则暂未收录免费方式与定价信息，用户需进一步咨询。Recurly的试用机制更适合需体验后付费的用户。

• Recurly在客服支持方面略胜一筹，提供电话支持(+1 844-732-8759)，但BillaBear的客服联系方式暂未收录。两者均需完善在线客服和电子邮件支持以提升用户体验。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Recurly与BillaBear的核心API均为暂未收录，Recurly主要提供订阅计费管理、移动支付SDK及PCI合规加密功能，支持多语言客户端库，适用于美国。BillaBear侧重于订阅管理、多货币及税务服务，同样适用于美国，语言支持可推断为英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Recurly和BillaBear均专注于商业软件和财务软件领域。Recurly成立于2009年，总部位于400 Alabama Street，员工规模201-500人，提供全面的订阅管理和周期性计费服务。BillaBear员工规模1-10人，总部地址暂未收录，成立年份暂未收录，其产品深度集成Stripe支付系统，注重税务处理和自动化工作流程。Recurly规模更大且成立较早，BillaBear则更专注于账单管理的深度集成和自动化。

另外，Recurly API服务商的最佳替代者还有：Abowire 、getcheddar 、ChargeOver 、firstofficer 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。