Bird VS Structurely-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Bird和Structurely 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Bird 的评分为54，而Structurely的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Bird在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达249.0K，SEM排名246.7K。相比之下Structurely访问量仅2.0K，SEM排名1.5M，差距明显。

• Bird在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询模式，适合定制化需求；Structurely同样暂未提供免费方式，但采用订阅与定制结合，提供灵活付费选择。两者均未公开免费服务，定价策略各有侧重。

• Structurely在客服支持方面更全面，提供电话联系以帮助用户解决问题，而Bird在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Bird与Structurely均提供短信、语音通话和会话管理等功能。Bird的API适用于美国，支持英语，提供WhatsApp和Facebook集成。Structurely的API适用于美国，支持英语，具备会话AI和实时转移功能，旨在提升客户服务和CRM集成效率。

• 从企业状况角度出发，Bird和Structurely均专注于AI营销、AI技术和AI办公领域。Bird提供一站式CRM解决方案，集成AI技术提升效率，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。Structurely则专注于销售自动化，总部位于2712 Stange Rd，成立于2015年，员工规模11-50人，产品能力侧重于AI呼叫、短信和预约设置。

另外，Bird API服务商的最佳替代者还有：WooSender 、JustCall 、Reply 、connectly 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。