Биллинговые системы VS NMI-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Биллинговые системы和NMI 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Биллинговые системы 的评分为31，而NMI的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• NMI在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达851.3K，SEM排名99.3K。相比之下Биллинговые системы访问量仅4.2K，SEM排名暂未收录，差距悬殊。

• Биллинговые 系统在定价方面，暂未收录免费方式和定价方式，而 NMI 同样在此方面暂无收录，二者无差异，均需进一步了解付费方案。

• NMI 在客服支持方面更友好，提供电话联系方式，而 Биллинговые системы 暂未收录任何客服支持信息。

• 在产品能力方面，Биллинговые системы的Shop API支持多种支付方式、3DS认证、状态查询与回调，俄罗斯语；NMI的USAePay Rest API覆盖在线信用卡销售、批量处理、标记化及库存管理，美国英语。

• Биллинговые системы未收录员工、总部、成立年，但提供PCI DSS数据中心支付工具管理；NMI具501-1K员工、2001年创立、总部地址，提供集成支付网关与商户管理，整体规模更大。

另外，Биллинговые системы API服务商的最佳替代者还有：PCI Booking 、连连支付 、CSG Forte 、Fluid Pay® 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。