对比维度
Goldrush API vs Bitquery API
企业状况
对比Goldrush与Bitquery的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Goldrush
Covalent 是一家专业的区块链数据服务提供商，致力于为开发者提供全面、准确、及时的区块链数据支持。该公司通过其各种不同的产品线，为区块链应用开发者提供了多种实用的 API 服务，包括代币余额、钱包活动、合约元数据等。 Covalent自成立以来，一直致力于解决区块链数据可访问性和可靠性的问题。其愿景是通过先进的技术和创新的解决方案，推动区块链生态系统的健康发展，为开发者和用户提供更加高效、便捷的数据服务。 Covalent是一家专注于区块链数据服务的公司，致力于为开发者和企业提供高效、可靠的区块链数据访问解决方案。其核心产品GoldRush API系列，包括Token Balances API等，为区块链开发者提供了强大的数据支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Bitquery
Bitquery Inc. 是一家专注于区块链数据问题的API优先产品公司，提供40多个区块链的历史和实时索引数据。通过GraphQL API、Websockets、SQL和云服务提供商如AWS、Snowflake、Google、Azure、Kafka等，提供代币交易、转账、持有者、交易、地址余额、智能合约事件、调用、NFT交易、转账等API。
- 总部：99 Wall St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Goldrush与Bitquery的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Goldrush与Bitquery
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Goldrush与Bitquery
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
尼日利亚18.13%
-
印度尼西亚12.63%
-
塞浦路斯11.98%
-
波兰7.39%
-
印度7.07%
Goldrush主要用户来自中国，占比高达46.51%，其次是瑞典、德国，占比分别是8.42%和5.13%。美国与印度紧随其后，分别占比5.43%和3.41%。
主访问地区
-
美国14.53%
-
印度13.64%
-
英国8.49%
-
德国7.97%
-
乌克兰4.67%
Bitquery的主要用户来自巴西，占比高达22.61%，其次是美国、印度、西班牙和印度尼西亚，占比分别是17.43%、8.49%、4.16%和5.04%。
API 可用性
对比Goldrush与Bitquery
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Goldrush与Bitquery
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
sales@bitquery.io、
sales@bitquery.io
在线客服
N/A
替代品
对比Goldrush与Bitquery
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Goldrush和Bitquery
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
