Email Hippo VS bouncebadger-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Email Hippo和bouncebadger 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Email Hippo 的评分为51，而bouncebadger的评分为28 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Email Hippo网络流量优势显著，2025年4月访问量350.6K，SEM排名71.1K。bouncebadger暂未收录流量数据，SEM排名20.3M，差距明显。

• Email Hippo在定价方面提供有限试用，适合短期需求，定价灵活支持订阅、流量套餐及定制；bouncebadger则提供每月限免，用户无需立即付费即可长期体验服务。两者均采用订阅模式，但Email Hippo的定制选项更具灵活性。

• Email Hippo在客服支持方面提供了电话联系方式，方便用户即时咨询，然而bouncebadger在电话、电子邮件和在线客服方面均未收录信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Email Hippo与bouncebadger的核心API暂未收录，主要功能是电子邮件验证。Email Hippo适用于英国，推断支持英语对接。bouncebadger适用于新加坡，推断支持英语对接。两者均提供语法验证、DNS/MX记录检查、邮箱存在性验证等功能，适用于数据清洗、反垃圾邮件、邮件营销和用户注册场景。

• 从企业状况角度出发，Email Hippo和BounceBouncer在电子邮件验证领域各有特色。Email Hippo成立于2015年，拥有1-10名员工，提供高准确率的实时API和列表检查器，专注于减少邮件弹回率和打击欺诈。BounceBouncer则提供专业的电子邮件验证API，功能包括一次性邮箱检查和SMTP状态检查，但成立年份和员工人数暂未收录。两者均专注于电子邮件和沟通与链接服务，但Email Hippo在企业规模和成立年份上更具优势。

另外，Email Hippo API服务商的最佳替代者还有：MailSentry.io 、Xverify 、Neverbounce.com 、Verifier 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。