对比维度
GoSweetSpot API vs bring.com API
企业状况
对比GoSweetSpot与bring.com的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于GoSweetSpot
GoSweetSpot 是一个提供一站式物流解决方案的平台，主营业务包括为电子商务网站提供有吸引力的快递和货运费率，以及与多家承运商的合作。用户可以轻松输入或集成运输详情，选择不同的快递选项，打印标签并跟踪包裹。平台特点包括优化的货运选项、主流电子商务集成、本地客户服务、品牌化标签、批量打印、简易国际运输、通知提醒以及品牌化追踪应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2010
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于bring.com
Bring.com是北欧地区提供灵活物流解决方案的公司，主要面向消费者和企业。公司提供包括电子商务、客户服务和资源支持在内的服务，致力于优化货物流通，以支持销售和增长。主营业务包括物流服务、电子商务解决方案和客户服务，旨在提供快速、精确且环保的配送服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比GoSweetSpot与bring.com的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新西兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比GoSweetSpot与bring.com
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比GoSweetSpot与bring.com
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
新西兰94.56%
-
澳大利亚2.34%
-
美国1.21%
-
印度0.96%
-
菲律宾0.54%
新西兰主要用户来自新西兰占比高达94.56%，其次是澳大利亚、美国、印度和菲律宾，占比分别是2.34%、1.21%、0.96%和0.54%！。
主访问地区
-
瑞典41.85%
-
丹麦24.59%
-
挪威24.34%
-
芬兰4.38%
-
沙特阿拉伯0.80%
Bring.com的主要用户来自瑞典，占比高达34.14%，其次是丹麦和挪威，分别占比25.7%和22.0%。芬兰排名第三，占比13.61%，而捷克最少，仅占比不到1%。
API 可用性
对比GoSweetSpot与bring.com
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比GoSweetSpot与bring.com
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+64 9-600 5250
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比GoSweetSpot与bring.com
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果GoSweetSpot和bring.com
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
