对比维度
bring.com API vs Wishpost API
企业状况
对比bring.com与Wishpost的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于bring.com
Bring.com是北欧地区提供灵活物流解决方案的公司，主要面向消费者和企业。公司提供包括电子商务、客户服务和资源支持在内的服务，致力于优化货物流通，以支持销售和增长。主营业务包括物流服务、电子商务解决方案和客户服务，旨在提供快速、精确且环保的配送服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Wishpost
WishPost是一家提供全球物流服务的公司，结合在线服务与传统全球物流，提供一站式解决方案，包括FCL、LCL、空运、报关、仓储等服务。支持端到端供应链需求，提供多ERP集成和在线账单服务，覆盖180多个国家的高质量跨境物流服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比bring.com与Wishpost的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比bring.com与Wishpost
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比bring.com与Wishpost
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
瑞典41.85%
-
丹麦24.59%
-
挪威24.34%
-
芬兰4.38%
-
沙特阿拉伯0.80%
Bring.com的主要用户来自瑞典，占比高达34.14%，其次是丹麦和挪威，分别占比25.7%和22.0%。芬兰排名第三，占比13.61%，而捷克最少，仅占比不到1%。
主访问地区
-
美国60.11%
-
瑞士7.81%
-
德国5.25%
-
韩国4.12%
-
印度3.03%
Wishpost主要用户来自中国，占比高达16.02%，其次是美国、波兰和瑞士并列第二，占比分别是14.59%、10.8%、10.34%，奥地利位列第五，占比为9.02%。
API 可用性
对比bring.com与Wishpost
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比bring.com与Wishpost
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比bring.com与Wishpost
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果bring.com和Wishpost
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
