CampaignKit VS SafetyMails-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CampaignKit和SafetyMails 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CampaignKit 的评分为30，而SafetyMails的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SafetyMails在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量42.8K，SEM排名1.3M。相比之下CampaignKit访问量仅387，SEM排名13.3M，差距显著。

• CampaignKit在定价方面提供每月限免，用户可通过流量套餐灵活选择，而SafetyMails则提供有限试用，定价方式为订阅和按量计费，适合按需使用。两者均提供免费体验，但CampaignKit的流量套餐更具灵活性，而SafetyMails的按量计费则更透明。

• CampaignKit和SafetyMails在客服支持方面的信息暂未收录，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服，信息收录持续优化中，建议关注后续更新。

• 在产品能力方面，CampaignKit与SafetyMails的核心API暂未收录，CampaignKit主要提供电子邮件验证和数据清洗功能，适用于瑞典，支持瑞典语。SafetyMails提供实时API和邮件验证分析，适用于巴西，支持葡萄牙语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，CampaignKit和SafetyMails均专注于电子邮件验证，提升邮件营销效果。CampaignKit成立于2021年，总部地址暂未收录，员工人数暂未收录，提供API集成和多平台支持。SafetyMails成立于2015年，总部位于200 Avenida Jose Silva de Azevedo Neto，员工11-50人，采用19步验证算法。两者分类标签均包括电子邮件和沟通与链接，SafetyMails多一个其他标签。

另外，CampaignKit API服务商的最佳替代者还有：Neverbounce.com 、EmailListVerify 、Xverify 、ZeroBounce 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。