eSIM Access VS CELITECH-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了eSIM Access和CELITECH
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。eSIM Access
的评分为42,而CELITECH的评分为40
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
eSIM Access在网络流量方面领先,2025年4月访问量57.3K,SEM排名3.1M。而CELITECH同期访问量9.6K,SEM排名2.6M,流量差距显著但SEM排名接近。
eSIM Access和CELITECH在定价方面,均暂未收录免费方式,需通过商务咨询获取具体费用。两者在定价透明度上表现一致,适合有定制化需求的企业客户。
CELITECH在客服支持方面提供电话联系方式,而eSIM Access暂未收录任何客服支持信息。两家服务商在电子邮件和在线客服方面均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,eSIM Access与CELITECH的核心API暂未收录,主要功能是管理eSIM数据使用和移动数据集成。eSIM Access适用于美国,支持英语。CELITECH适用于美国,支持英语。两者均通过官网采购。
从企业状况角度出发,eSIM Access和CELITECH在员工人数和分类标签上相似,均为11-50人且专注于运营商服务和沟通与链接。eSIM Access总部地址暂未收录,产品能力突出,提供白标应用、无代码集成等解决方案,支持全球eSIM服务。CELITECH总部位于22704 9th St,成立于2017年,其产品以全球覆盖和简单集成为亮点,助力客户节省漫游费用。
另外,eSIM Access
API服务商的最佳替代者还有:mobimatter
、eSIM Go
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
eSIM Access API vs CELITECH API
企业状况
对比eSIM Access与CELITECH的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于eSIM Access
eSIM Access是一个eSIM批发平台,提供白标应用、一站式eSIM商店、无代码集成、旅行代理和批量购买解决方案。平台支持通过API自定义销售体验,由Redtea Mobile提供支持,是全球eSIM和全球连接的领导者,拥有300万+付费用户,被苹果认可的全球eSIM服务提供商,并获得GSMA认证。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:11-50
- 前往主页→
关于CELITECH
CELITECH是全球旅行提供商的首个eSIM平台,提供一键连接全球215+国家和地区的顶级5G/LTE+网络,实现99.9%的全球覆盖。公司以简单集成、高转换率、品牌化网络和安全性为特点,为酒店、航空公司或在线旅行社提供eSIM这一必备附加服务,帮助客户节省高达80%的国际漫游费用,同时增加额外收入。
-
总部:22704 9th St
- 成立年份:
2017
- 公司员工:11-50
- 前往主页→
产品能力
对比eSIM Access与CELITECH的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比eSIM Access与CELITECH
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比eSIM Access与CELITECH
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
eSIM Access的主要用户来自法国,占比高达20.05%,其次是土耳其,占比16.3%,然后是澳大利亚和塞尔维亚,均占8.34%,伊拉克用户占4.18%。
CELITECH主要用户来自英国,占比高达21.5%,其次是加拿大和美国,并列第三,占比分别是15.47%和13.49%。法国和西班牙分别以18.56%和15.68%位列其后。
API 可用性
对比eSIM Access与CELITECH
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比eSIM Access与CELITECH
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比eSIM Access与CELITECH
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果eSIM Access和CELITECH
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
eSIM Access和CELITECH应该选哪一个
本次对比eSIM Access
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,eSIM Access
的评分为42,而CELITECH的评分为40
,这表明eSIM Access可能比CELITECH
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得eSIM Access和CELITECH
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对eSIM Access与CELITECH
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较
常见问题
eSIM Access VS CELITECH哪个更好?
CELITECH专注于为全球旅行服务商提供定制化eSIM API解决方案,其REST API支持灵活集成且无预付费用,适合需要深度行业适配的场景;eSIM Access则侧重eSIM数据套餐的批量采购与分发API,更适合注重即时采购及分销的标准化需求。两者在技术架构上都采用微服务与API结合模式,选择需根据企业场景的定制化程度和分销模式决定。
eSIM Access和CELITECH适合哪些类型的企业?
eSIM Access 主要适合需要批发式eSIM服务的转售商或白标合作企业,尤其是需通过API批量订购、管理数据套餐的电信或分销行业。CELITECH 则更聚焦于旅游及酒店业,如航空公司、酒店、在线旅行社(OTA)、旅游运营商等,专注于为国际旅客提供嵌入式eSIM集成服务,帮助其应用无缝接入全球移动网络。
eSIM Access和CELITECH有什么区别?
eSIM Access 和 CELITECH 都提供 eSIM API 服务,但 CELITECH 更专注于为全球旅行提供商及其客户和员工提供一键式连接平台,支持超过 120 个国家的蜂窝数据服务,并强调品牌化 eSIM 的提供。eSIM Access 则侧重于通过 API 订购 eSIM 计划并交付给客户,支持按需或批量购买 eSIM 数据包。