对比维度
Ceramic Network API vs CovenantSQL API
企业状况
对比Ceramic Network与CovenantSQL的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Ceramic Network
Ceramic是一个去中心化数据网络，提供可验证、可扩展的数据基础设施，支持构建跨应用和服务的生态系统。它通过事件流协议管理数据，实现数据库、应用和用户之间的互操作性，创建共享数据账本。Ceramic结合了传统事件驱动架构的规模和区块链的信任与可组合性，使组织能够从数据中获得更多价值。
- 总部：369 Bonnes Dr SW
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于CovenantSQL
CovenantSQL是一个利用共识协议连接闲置存储资源的区块链SQL数据库，旨在通过全面支持SQL来促进开发者的DApp开发。它提供去中心化、不可篡改和无服务器支持，通过加密和共识协议保护数据隐私，降低成本，并提高读写速度。CovenantSQL适用于DApp基础设施、资产管理和物联网解决方案，提供结构化数据存储、可信交易记录和透明的业务流程。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Ceramic Network与CovenantSQL的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Ceramic Network与CovenantSQL
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Ceramic Network与CovenantSQL
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国24.47%
-
印度22.81%
-
西班牙8.86%
-
菲律宾8.68%
-
埃及7.54%
Ceramic Network主要用户来自美国，占比高达23.3%，其次是俄罗斯联邦、中国，占比都是21.87%、20.69%，之后是巴西、阿尔及利亚，占比分别是11.35%、3.99%。
主访问地区
-
中国62.72%
-
巴西37.28%
CovenantSQL的主要用户来自中国，占比高达72.21%，其次是巴拿马、美国，占比分别为17.91%、9.89%。
API 可用性
对比Ceramic Network与CovenantSQL
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Ceramic Network与CovenantSQL
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Ceramic Network与CovenantSQL
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Ceramic Network和CovenantSQL
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
