smoobu VS Charge Automation-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了smoobu和Charge Automation 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。smoobu 的评分为47，而Charge Automation的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Smoobu在网络流量方面优势明显，2025年7月的访问量高达1.1M，SEM排名619.7K。而Charge Automation的月访问量和SEM排名分别为219.3K和1.2M，Smoobu访问量是Charge Automation的5倍，但SEM排名略低。

• 在API服务商定价方面，Smoobu提供免费试用和订阅制定价方式，适合预算有限的用户逐步尝试；而Charge Automation暂未收录免费方式，采用商务咨询定价，可能适合需要定制化解决方案的客户。

• smoobu与Charge Automation在客服支持方面均未提供具体信息，数据持续优化中，目前两家服务商在客服支持信息上并列。

• 在产品能力方面，Smoobu API支持身份验证、OAuth 2认证、访问令牌获取与管理等核心功能，主要面向德国市场，暂未收录支持语言。Charge Automation API专注于酒店预订管理，提供认证请求、账户信息、预订语言和预订信息等接口，适用国家未明确，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，Smoobu和Charge Automation均成立于2014年和2015年，拥有相似的员工规模（11-50人），均专注于酒店旅游领域的软件解决方案，但在产品能力上有所不同。Smoobu提供全面的短期和度假租赁软件解决方案，如渠道管理、物业管理系统等；而Charge Automation专注于无接触登记入住、支付自动化等客人体验软件。Charge Automation的总部地址为10 Dundas St E，Smoobu的总部信息暂未收录。

另外，smoobu API服务商的最佳替代者还有：Hostfully 、bookingexperts 、WuBook 、Chekin 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。