OpenAQ VS CityAir-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了OpenAQ和CityAir 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。OpenAQ 的评分为53，而CityAir的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• OpenAQ在网络流量方面表现更佳，7月访问量15.7K，SEM排名2.1M。相比之下，CityAir访问量仅721，SEM排名18.7M，流量差距显著。

• 在定价方面，OpenAQ和CityAir均暂未收录免费方式，且都采用商务咨询的定价方式，因此两者在免费政策和定价策略上并无明显差异。

• OpenAQ提供全天候客服支持和联系方式，而CityAir仅提供电话和电子邮件服务，二者在在线客服支持方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，OpenAQ API提供全球空气质量数据访问、支持多时间尺度聚合查询，主要适用于美国；CityAir API则提供空气质量监测点数据访问与可视化，适用于俄罗斯，均支持英语对接。

• 从企业状况角度来看，OpenAQ与CityAir在产品能力方面有所差异。OpenAQ是一家成立于2015年的非盈利组织，员工人数在11-50人之间，总部位于华盛顿特区，专注于开放空气质量数据平台建设，拥有生活服务和天气环境两大分类标签。而CityAir员工人数、总部地址和成立年份等信息暂未收录，但业务覆盖更广，除了生活服务和天气环境外，还包括其他分类标签，展现出其在空气质量领域的专业能力。

另外，OpenAQ API服务商的最佳替代者还有：senseBox 、PurpleAir 、Luchtmeetnet.nl 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。