Closum VS Flashyapp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Closum和Flashyapp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Closum 的评分为39，而Flashyapp的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Flashyapp在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达433.5K，SEM排名2.8M。相比之下Closum访问量21.6K，SEM排名14.0M，SEO表现差距明显。

• Closum在定价方面提供每月限免，用户可通过订阅或定制方式灵活选择，而Flashyapp暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取定价信息。Closum的免费策略更具用户友好性，适合初期体验。

• Closum与Flashyapp在客服支持方面暂未收录相关信息，具体服务时间、电话、电子邮件及在线客服的详细信息仍在持续优化中，用户可关注后续更新以获取更多支持选项。

• 在产品能力方面，Closum与Flashyapp的核心API暂未收录，Closum的API适用于葡萄牙，支持葡萄牙语，主要功能是线索管理和受众分析。Flashyapp的API适用于德国，支持德语，主要功能是营销自动化和客户沟通。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Closum和Flashyapp均专注于营销自动化。Closum成立于2016年，员工1-10人，提供电子邮件和短信营销平台，注重移动端体验。Flashyapp成立于2018年，员工11-50人，提供一站式营销工具，包括网站弹窗和推送通知。两家总部地址暂未收录，分类标签均涵盖商业软件和营销自动化，Flashyapp额外涉及社交工具和沟通与链接。

另外，Closum API服务商的最佳替代者还有：DailyStory 、Jellyreach 、KlickTipp 、SqualoMail 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。