Kinde VS Cloud IAM-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Kinde和Cloud IAM 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Kinde 的评分为38，而Cloud IAM的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Kinde在2025年7月网络流量优势显著，访问量高达9.0M，SEM排名也处于359.7K。相比之下，Cloud IAM流量较小，月访问量仅25.6K，而SEM排名却高达3.2M

• 在API服务商定价方面，Kinde提供每月限免订阅服务，支持定制，用户可先体验后付费；而Cloud IAM暂未收录免费方式，可能需立即订阅付费，Kinde在灵活性上更具优势。

• Kindle和Cloud IAM在客服支持方面均暂未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服。信息收录持续优化中，敬请期待更完善的客服支持。

• 在产品能力方面，Kinde管理API与Cloud-IAM API的核心功能齐备，主要提供认证、用户资料和令牌管理；Kinde API适用于美国，支持英文对接，而Cloud-IAM API适用于法国，同样支持英文对接。

• 从企业状况角度看，Kinde和Cloud IAM在产品能力上各有侧重。Kinde提供身份验证解决方案，覆盖用户管理到收益管理的全流程，但企业信息不详尽。Cloud IAM专注于简化Keycloak配置，具备明确员工规模和总部地址，2018年成立，专注于应用安全和身份管理。

另外，Kinde API服务商的最佳替代者还有：MonoCloud 、Clerk 、Cisco Duo 、Curity 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。