Cloudentity VS ConductorOne-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cloudentity和ConductorOne 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cloudentity 的评分为45，而ConductorOne的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cloudentity网络流量领先，2025年8月访113，SEM4.3M；ConductorOne访9.2K，SEM648.4K，差距。

• Cloudentity与ConductorOne在定价方面均未收录免费方式，均采用商务咨询模式，缺乏即刻体验机会，适合需要定制化API服务的企业。

• 在客服支持方面，ConductorOne 提供了电话联系方式，而 Cloudentity 的电话、电子邮件和在线客服信息暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Cloudentity与ConductorOne核心API暂未收录，但各自侧重身份认证与访问治理。Cloudentity支持零信任API、开放金融OAuth；ConductorOne提供交互式API文档、Go/TS SDK、Postman、Terraform及统一身份图谱。两者面向美国，支持英语。

• 从状况看，Cloudentity（2009，员工51-200）侧重身份验证与开放银行；ConductorOne（2020，员工51-200，2129 SE 51st Ave）聚焦身份治理。均提供身份管理与安全服务，但产品侧重点与成立时间不同。

另外，Cloudentity API服务商的最佳替代者还有：蒸汽记忆 、Curity 、keycloak 、zitadel 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。