CM VS Kaleyra-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CM和Kaleyra 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CM 的评分为58，而Kaleyra的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CM网络流量优秀，2025年8月访问量2.8M，SEM排名113.7K；Kaleyra仅27.5K，452.2K，明显落后。

• CM在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅及按量付费（如每次/元、每token/美元），适合灵活预算的企业；而Kaleyra同样暂未提供免费方案，需商务咨询定价，适合定制化需求但透明度较低。两者均缺乏免费API试用，但CM的按量付费模式更具成本可控性。

• CM在客服支持方面更全面，提供24/7全天候服务时间和电话支持，而Kaleyra仅提供电话支持，服务时间和在线客服暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CM.com提供消息发送、对话式AI云、移动营销云等多样化API服务，适用于荷兰，支持多语言对接。Kaleyra专注于外呼服务API，如自动外呼、通话录音等，适用于意大利，支持多语言对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，CM.com和Kaleyra的差异如下：CM.com专注AI驱动的对话式商务解决方案，总部地址暂未收录，员工人数暂未收录，1999年成立；Kaleyra提供全渠道通信平台，总部位于意大利，员工501-1K人，同年成立。两者均属沟通与链接类，CM.com产品更侧重AI整合支付，Kaleyra侧重API通信。

另外，CM API服务商的最佳替代者还有：Sinch 、Africa's Talking 、Messangi 、8x8 CPaaS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。