对比维度
cockroachlabs API vs ScyllaDB API
企业状况
对比cockroachlabs与ScyllaDB的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于cockroachlabs
CockroachDB是一个云原生的分布式SQL数据库，专为高可用性、轻松扩展和数据放置控制而设计，支持水平扩展和处理高事务量的工作负载，适用于支付系统、身份认证、物流、用户账户等关键业务场景。
- 总部：125 W 25th St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：501-1K
- 前往主页→
关于ScyllaDB
ScyllaDB是一家提供高性能、可扩展NoSQL数据库解决方案的公司，以其接近硬件层面的架构处理数百万次操作/秒，并保持可预测的个位数毫秒延迟。主要产品包括ScyllaDB Cloud、ScyllaDB Enterprise以及开源版本的ScyllaDB。
- 总部：1309 S Mary Ave
- 成立年份： 2012
- 公司员工：201-500
- 前往主页→
产品能力
对比cockroachlabs与ScyllaDB的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比cockroachlabs与ScyllaDB
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比cockroachlabs与ScyllaDB
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国55.64%
-
印度8.30%
-
加拿大5.07%
-
印度尼西亚2.44%
-
德国2.20%
Cockroach Labs主要用户来自美国，占比高达38.1%，其次是印度和中国台湾、占比分别是13.11%、4.59%，中国和俄罗斯联邦占比3.08%和2.73%。
主访问地区
-
美国24.92%
-
印度13.25%
-
巴西11.07%
-
新西兰8.38%
-
俄罗斯联邦6.58%
ScyllaDB的主要用户来自新西兰和美国，占比高达24.87%和23.3%，其次是印度、菲律宾和巴基斯坦，占比分别是8.76%、4.82%、4.75%。
API 可用性
对比cockroachlabs与ScyllaDB
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比cockroachlabs与ScyllaDB
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 888-570-5228
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 747-444-2342
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比cockroachlabs与ScyllaDB
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果cockroachlabs和ScyllaDB
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
