中国邮政速递 VS collivery-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了中国邮政速递和collivery 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。中国邮政速递 的评分为57，而collivery的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 中国邮政速递在网络流量表现突出，2025年8月访问量1.1M，SEM排名50.5K；collivery访问量28.5K，SEM排名4.6M。

• 中国邮政速递和collivery在定价方面均未提供免费方式，中国邮政速递定价方式需商务咨询，而collivery定价方式暂未收录，两者均缺乏明确的价格透明度。

• 中国邮政速递在客服支持方面略胜一筹，提供电话及电子邮件服务；相比之下，Collivery尚未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，中国邮政速递API支持云打印电子面单、多方式接入、丰富API服务和沙箱自助联调，适用于中国，推断支持中文对接；而Collivery API则提供登录认证、用户注册、请求头信息和地址验证等核心功能，适用于南非，推断支持南非荷兰语对接。

• 从企业状况角度来看，中国邮政速递（EMS）和Collivery在产品能力方面均提供国内外快递服务。中国邮政速递依托强大的邮政网络，而Collivery通过全球30个枢纽管理服务，确保包裹准时送达。Collivery公司成立于1991年，员工规模在51-200人之间，分类标签更广泛，包括物流配送、生活服务、快递物流、电子商务等，技术方面也更为创新。

另外，中国邮政速递 API服务商的最佳替代者还有：fedex 、DHL 、DPD 、USPS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。