Comet Backup VS CubeBackup-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Comet Backup和CubeBackup 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Comet Backup 的评分为44，而CubeBackup的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CubeBackup在网络流量方面更胜一筹，7月访问量高达13.9K，SEM排名1.2M优于Comet Backup的7.7K和1.4M

• Comet Backup提供免费试用和订阅制定价，而CubeBackup暂未收录免费方式，仅提供订阅制。Comet Backup的试用版对于用户来说更具有吸引力，有助于体验服务。

• Comet Backup 和 CubeBackup 在客服支持方面都缺乏详细的服务时间信息。两家服务商均提供了电话支持，分别为+64 3-669 3054和+86 535 670 2005，但在电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Comet Backup API支持账户认证、CloudView实例管理等功能，而CubeBackup API则提供备份实例设置、监控备份状态等服务，均适用于美国地区。Comet Backup API的语种支持暂未收录，CubeBackup API支持英语。

• 从企业状况角度来看，Comet Backup与CubeBackup在提供数据安全和备份服务方面存在差异。Comet Backup成立于2015年，拥有11-50名员工，以灵活的备份环境和创新的“Chunking”技术著称。而CubeBackup成立于2012年，员工1-10人，以自托管备份解决方案和价格优势为主打。总部地址上，Comet Backup暂未收录，CubeBackup位于2035 Sunset Lake Road。分类标签均包含数据安全与安全服务。

另外，Comet Backup API服务商的最佳替代者还有：CrashPlan 、Catalogic Software 、kopia 、Arx One 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。