Concrete CMS VS JohnCMS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Concrete CMS和JohnCMS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Concrete CMS 的评分为34，而JohnCMS的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Concrete CMS在网络流量方面表现出色，2025年8月访问量15.3k，SEM排名1.6M。相较JohnCMS，后者月访问量仅6.7k，SEM排名22.9M。

• 在付费定价方面,Concrete CMS和JohnCMS均暂未收录免费方式。Concrete CMS提供商务咨询定价,而JohnCMS定价方式暂未收录。相比之下,Concrete CMS在定价透明度上略占优势。

• 在客服支持方面，Concrete CMS与JohnCMS均未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服的具体信息，两者在客服支持方面均未披露详细信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Concrete CMS和JohnCMS均提供多语言支持，前者响应式布局适配多设备，后者专注论坛帖子过滤。Concrete CMS适用于美国市场，而JohnCMS则为俄罗斯用户提供服务。

• 从企业状况角度，Concrete CMS与JohnCMS皆为开源CMS，缺乏总部、员工及成立年份信息。Concrete含搜索引擎标签，显示SEO优势；JohnCMS强调多语言与模块化。两者功能强大，适合中小企业网站。

另外，Concrete CMS API服务商的最佳替代者还有：expressionengine 、ProcessWire 、neos 、tryghost 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。