JuneApp VS constantcontact-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了JuneApp和constantcontact 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。JuneApp 的评分为50，而constantcontact的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ConstantContact在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达11.1M，SEM排名5.5K。相比之下JuneApp访问量仅127.9K，SEM排名7.2M，差距明显。

• 在定价方面，June提供有限试用，用户可先体验后订阅，而ConstantContact暂未收录免费方式，两者均采用订阅制。June的试用策略更具用户友好性，适合初次使用者。

• June和ConstantContact在客服支持方面均提供电话服务，其他联系方式暂未收录，信息收录持续优化中，建议用户优先通过电话获取帮助。

• 在产品能力方面，June的REST API Collections支持公共和私有资源的创建、获取、更新和删除，适用于德国，推断支持德语。Constant Contact提供账户设置、联系人管理、邮件营销等核心功能，适用于美国，推断支持英语。两者均通过官网采购，核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，June和Constant Contact的差异明显。June成立于2014年，总部位于3 Grosse Johannisstrasse，员工1-10人，专注于电子邮件、文档处理和开发者工具。Constant Contact成立于1998年，总部在1601 Trapelo Road，员工1K-5K人，主营电子邮件、IM与视频和沟通链接。June提供在线营销和WhatsApp集成，Constant Contact则侧重社交媒体管理和事件营销。

另外，JuneApp API服务商的最佳替代者还有：MailerLite 、GetResponse 、AWeber 、systeme 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。