Pipefy VS Cotalker-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pipefy和Cotalker 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pipefy 的评分为56，而Cotalker的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pipefy网络流量强劲，2025年8月访量1.7M，SEM排名151.1K；Cotalker仅21.7K，SEM排名10.9M，显著落后。

• Pipefy提供免费试用，以订阅制定价；Cotalker则需商务咨询定价，未提供免费方案。Pipefy更适合追求灵活订阅体验的用户。

• Pipefy 提供电话客服支持，而 Cotalker 在客服支持方面暂未收录具体信息。两者均缺少在线客服和电子邮件支持。

• 在产品能力方面，Pipefy API支持文件上传分配、邮件创建发送及附件管理，适用于巴西，核心API暂未收录。Cotalker Messages API提供消息发送、获取和编辑功能，适用于智利，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度分析，Pipefy和Cotalker均以RPA服务和企业服务为核心，各有侧重。Pipefy成立较早，员工人数201-500，总部位于10 Jackson St，提供跨领域AI驱动的自动化解决方案，产品能力较为全面。而Cotalker员工人数11-50，总部位于4380 Avenida Vitacura，专注于低代码平台和数字化自动化操作流程，产品能力更侧重流程效率提升。

另外，Pipefy API服务商的最佳替代者还有：NanoNets 、Heron Data 、Tines 、Unmand 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。