ragic VS CrateDB-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ragic和CrateDB 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ragic 的评分为44，而CrateDB的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CrateDB在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量达23.6K，SEM排名为1.6M。相比之下，ragic同一时期的访问量为2.2K，SEM排名0，CrateDB在流量和SEO方面优势明显

• Ragic在定价方面提供每月限免，采用订阅模式；而CrateDB同样提供每月限免和订阅定价，还支持定制服务，更具灵活性。两者均适合预算有限的用户，但CrateDB的定制选项更具优势。

• ragic和CrateDB在客服支持方面均仅提供电话联系方式（ragic：+886 7 547 5418，CrateDB：+1 724-648-3474），其他客服渠道如在线客服、电子邮件、服务时间等均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Ragic与CrateDB的核心API暂未收录，Ragic主要提供表单数据管理、系统集成和自动化工作流功能，适用于全球市场。CrateDB侧重于AI/ML集成、物联网和地理空间分析，适用于美国市场。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Ragic和CrateDB的差异如下：Ragic成立于2008年，总部位于中华路二段，员工11-50人，专注于Excel式企业云数据库，无需编程即可创建数据库，适用于多行业；CrateDB成立于2013年，总部位于Jefferson Ave，员工51-200人，提供云数据库服务，支持SQL查询及多种数据模型，服务于能源、金融等行业。两者均属开发者工具和数据库分类。

另外，ragic API服务商的最佳替代者还有：Couchbase 、Grist 、Kinetica 、Splitgraph 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。