CrowdSec VS ThreatQuotient-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CrowdSec和ThreatQuotient 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CrowdSec 的评分为46，而ThreatQuotient的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CrowdSec在网络流量方面领先，7月访问量为60.8K，SEM排名481K；而ThreatQuotient访问量稍低，为10.4K，但SEM排名显著，达到1.3M。

• CrowdSec提供每月限免订阅服务，按量付费，用户可先行体验后付费；而ThreatQuotient定价需商务咨询，无免费方案，前者对预算有限用户更友好。

• 在客服支持方面，ThreatQuotient 提供电话支持联系方式，而 CrowdSec 在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录信息，收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Crowdsec的API专注于TLS客户端认证，提供OCSP和CRL吊销检查功能，主要适用于美国市场；而ThreatQuotient的App::perlbrew提供自动化构建和安装Perl环境，同样适用于美国市场，两者均未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，CrowdSec与ThreatQuotient均专注安全服务与威胁情报领域。CrowdSec成立于2019年，员工数11-50人，开源软件支持广泛，侧重社区威胁情报收集。相比之下，ThreatQuotient成立于2013年，员工数51-200人，总部位于美国，提供数据驱动的威胁情报平台，优化威胁检测、调查和响应工作流程。

另外，CrowdSec API服务商的最佳替代者还有：奇安信 、FullHunt 、GreyNoise Intelligence 、 LevelBlue 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。