Cyanite.ai VS Moises-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Cyanite.ai和Moises
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Cyanite.ai
的评分为53,而Moises的评分为56
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Moises在网络流量表现出色,2025年8月访问量3.1M,SEM排名36.7K;相比Cyanite.ai仅85.6K,SEM排名546K。
Cyanite.ai定价方式为商务咨询,暂未收录免费方式;与此同时,Moises提供每月限免,支持定制订阅,更适合预算有限用户,是灵活友好的API服务商
Cyanite.ai 在客服支持方面更为全面,提供全天候电话支持、两个电子邮件选项及在线客服系统;Moises 则提供全日电话支持及在线客服链接,但在电子邮件服务方面暂未收录信息,客服支持系统需进一步优化。
在产品能力方面,Cyanite.ai提供集成平台,核心功能有用户注册、创建集成、测试事件发送等,适用于德国,支持德语对接。Moises提供音频智能平台,核心功能包括文件上传、工作流管理等,适用于美国,支持英语对接。
从企业状况来看,Cyanite.ai和Moises都在2019年成立,专注于AI音乐和AI技术领域。Cyanite.ai总部位于27 Gneisenaustrasse,员工规模在11-50人,以学术背景和音乐情感心理学专长著称;而Moises总部位于4001 S 700 E,员工人数达51-200人,强调创新技术和音乐专业团队合作。两者均致力于提供AI音乐工具,推动行业发展。
另外,Cyanite.ai
API服务商的最佳替代者还有:AudD
、AI Mastering
、Muzaic
、mureka
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Cyanite.ai API vs Moises API
企业状况
对比Cyanite.ai与Moises的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Cyanite.ai
Cyanite 是首批提供基于 AI 的标记和音乐搜索即服务的公司之一。超过100 +音乐公司和来自世界各地的100k免费网络应用程序的100k用户证实了Cyanite的质量,他们每天使用我们的产品和工具来分析音乐并组织他们的目录。
在我们的工作中,我们利用我们在音乐情感和心理学方面的广泛知识,帮助音乐公司将他们的目录变成他们自己的个人 Spotify——具有当今用户期望的简单性、可见性和功能性。我们专有的 AI 技术包括 Cyanite Web App 和 Cyanite API 中提供的自动标记、相似性搜索、歌曲可视化和免费文本搜索——所有这些都是为了帮助您更好、更快地放置您的内容。
我们公司具有学术背景,是在巴登-符腾堡州人民学院成立的,创始团队在这里会面。我们的数据科学团队由柏林工业大学音乐信息检索教席的毕业生组成。
Cyanite 是您值得信赖的合作伙伴,可以帮助您取得成功并在动态 AI 环境中保持领先地位。
-
总部:27 Gneisenaustrasse
- 成立年份:
2019
- 公司员工:11-50
- 前往主页→
关于Moises
Music.AI 是一个互补的人工智能音乐和音频平台,唱片公司、代理商、科技公司和开发者都在使用它。我们的团队是一个充满活力和创造力的集体,由创新的技术专家和充满热情的音乐/音频专业人士组成,致力于弥合学术研究和行业之间的差距。
我们致力于提供强大的工具,提供卓越的价值,让所有人都能使用人工智能,并尊重音乐家、歌手、作曲家和版权持有者的利益。在 Music.AI,我们将人工智能视为一种协作工具,可以增强创造力并推动业务发展。
超过 4000 万用户利用 Music.AI 的工具,我们每天处理超过一百万分钟的音频。Music.AI
成立于 2019 年,拥有一支由 80 多名员工组成的全球团队,总部位于盐湖城、纽约、欧洲和巴西。
-
总部:4001 S 700 E
- 成立年份:
2019
- 公司员工:51-200
- 前往主页→
产品能力
对比Cyanite.ai与Moises的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Cyanite.ai与Moises
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cyanite.ai与Moises
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Cyanite.ai的主要用户来自俄罗斯联邦和美国,占比高达16.29%和16.17%,其次是印度尼西亚、加拿大和德国,占比分别是10.09%、7.3%、4.85%。
Moises网站的主要用户来自巴西和美国,占比高达15.45%和14.92%,其次是墨西哥、哥伦比亚和意大利,占比分别是6.1%、4.26%和3.95%。
API 可用性
对比Cyanite.ai与Moises
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Cyanite.ai与Moises
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
business@cyanite.ai、
support@cyanite.ai
替代品
对比Cyanite.ai与Moises
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cyanite.ai和Moises
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Cyanite.ai和Moises应该选哪一个
本次对比Moises
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Moises
的评分为56,而Cyanite.ai的评分为53
,这表明Moises可能比Cyanite.ai
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Cyanite.ai和Moises
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Cyanite.ai与Moises
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较