DeepL VS lingvanex-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了DeepL和lingvanex 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。DeepL 的评分为73，而lingvanex的评分为63 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• DeepL在2025年7月的网络流量表现显著优于lingvanex，访问量高达221.0M，SEM排名401。相比之下，lingvanex访问量仅为875.7K，SEM排名6.5K。

• DeepL在定价方面提供有限试用，适合初期体验，但后续需订阅或定制，适合长期用户；lingvanex则提供每月限免，按量付费，灵活性高，适合需求波动较大的用户，两者均支持定制服务，满足不同企业需求。

• DeepL在客服支持方面更为完善，提供明确的09:00~18:00服务时间、电话及在线客服，而lingvanex仅提供电话联系方式，其他信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，DeepL与Lingvanex的核心API暂未收录，主要功能均包括文本翻译与文档翻译。DeepL的API适用于德国，支持多语言翻译与术语表管理。Lingvanex的API适用于塞浦路斯，支持HTML翻译与自动检测。

• 从企业状况角度出发，DeepL和Lingvanex均为语言翻译领域的领先服务商。DeepL成立于2009年，总部位于德国，员工规模1K-5K，专注于AI翻译技术，产品涵盖API、文档翻译和自定义术语表。Lingvanex成立于2019年，总部位于塞浦路斯，员工规模11-50，提供AI增强的机器翻译和语音识别，产品包括语音合成、情感分析和生成性AI。

另外，DeepL API服务商的最佳替代者还有：TextUnited 、niutrans 、Intento 、lecto 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。